和战绩。但是,不能就这么认为美国好欺负!
必须要搞清楚一点,美队的素质低下得看跟谁比,跟老牌帝国主义,比如德国、法国和英国比。确实显得没底蕴没素质。但是跟新生的红军相比,人家其实也不算差,甚至在士兵的文化素质上。美国大兵还拥有极大的优势,红军也就是在吃苦耐劳上比对方强一点。
再说军官,诚然美国陆军军官受到了元老院的压制,混得是相当的凄惨。但是不可否认的是,人家好歹是正规军事院校毕业接受了系统完备军事教育的合格军官。而红军呢?一帮子半路出家速成班的五大生而已。
图哈切夫斯基自我感觉良好的原因无非是内战中欺负了白军,以及俄队历史上还有点拿得出手的战绩。但是白军是什么成色大伙都知道。至于历史战绩,那跟现在的红军有什么关系?你以为这还是苏沃诺夫和库图佐夫的时代?
总而言之。图哈切夫斯基就是太自我感觉良好了。美国大兵们可能比德队差,但是绝对不会弱于白俄罗斯方面军。甚至经过法国这一两年的调教,美国人充分吸收了一战的先进经验,再加上军官们普遍希望获得荣誉,上上下下的士气是相当高昂的。选择他们作为突破口,真心不是个好选择。
在李晓峰看来,如果是他指挥白俄罗斯方面军,就不会拿美国人开刀,他会选择英国人作为目标。为什么是英国佬呢?首先英国佬兵力最少,只有三个师的兵力,比较好下嘴。
其次,英国远征军或者说英国陆军素质真心也就只是那么回事。英国强的是海军,陆军连皇家字样都混不上!而且英队已经打了四年多,上上下下普遍存在厌战情绪,他们对所谓的荣誉没有什么渴望了,如今德国都完蛋了他们依然不得休息,士气是比较低的。
而且英官在一战中的表现真心也不能说好,只能算及格,他们普遍保守,一个个循规蹈矩,缺乏足够的军事想象力,只知道机械的服从上级的命令。而英国师以及军一级的军官则充满了“贵族”气息,一个个刻板得像花岗岩,而且对于下级往往强调权威和服从,像指使仆人一样使用他们。
这样一支古板之极的部队完全没有创造力更没有想象力,只知道循规蹈矩机械的执行上级的命令,得亏一战是一场“静态”战争,蜘蛛网一样的战壕遏制了参战双方的机动性,否则以英队刻板的作风,在面对机动灵活的对手时会被吃得连骨头都不剩!
李晓峰认为图哈切夫斯基最好选英国人下手,甚至选法国人下手都比选美国强。法国人固然兵力很多。但是法人对于战争的总体态度跟英国人是一致的,他们已经厌恶了战斗,士气并不高。而且兵力上的优势会让他们产生一种安全感。完全想不
请收藏:https://m.luoshu8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)