在后世,二战德国的MP44和苏联的AK47之间千丝万缕的关系是军迷们津津乐道的话题之一。
德国MP44是现代突击步枪的开山鼻祖,它奠定了现代突击步枪的基本要素,如中间威力步枪弹弹药体系,活塞导气动作,30发弧形弹匣等等……
这些无疑是极大启发了卡拉什尼科夫。但这些仅仅是设计理念和产品定位上的影响,不代表AK47在具体实现上山寨了MP44。
MP44和AK47最大的相同之处是二者均为长行程活塞导气式动作,活塞和活塞连杆都在枪管上方,通过一个导孔传导高压火药燃气,火药燃气推动活塞和活塞连杆向后运动,完成开锁、抽壳、复进、推弹、闭锁动作组成的一个循环。
除此之外具体实现上几乎完全不同。
但这两种枪的安装方法不同:AK47的发射机构固定在机匣中,扳机护圈装在机匣底部,握把仅仅作为木制件螺接在机匣上,没有它也不影响枪的功能;而MP44的发射机构、发射机座、握把是一个组件,用销钉连接在弹匣槽后部,后面还有一个销钉,将握把、枪托与敞开的机匣后部相连。
最大的不同便是闭锁原理;MP44使用的是当时比较流行的枪机偏移式闭锁机构,而AK47使用的是枪机回转式闭锁机构(这并非卡拉什尼科夫发明,早在19世纪90年代就出现了枪机回转式闭锁机构);这二者是完全不同的。
虽然两者各有优缺点,不过偏移式闭锁总的来说在可靠性和寿命都不如回转式闭锁;以至后世德国HK设计的G36步枪都抛弃了这种闭锁方式,转而采用回转式闭锁机构。
基本结构上MP44更为复杂,空枪重公斤,装上弹匣后重公斤,比美军的M1加兰德步枪还重不少。所以当时盟军虽然被它的火力震惊,但是拿到实物后经过分析,觉得太过笨重。
而且MP44零件很多,受到撞击或者磕碰很容易出故障,可靠性远远不如栓动或者半自动步枪。这点也被美军嗤之以鼻,因为可靠性是武器的命脉。
所以美国人尽管在二战时也开发了M1/M2卡宾枪,使用的也是中间威力弹药附带半自动/全自动模式,却并没有把它们当作士兵的主武器。
相比之下AK47重量更轻,成本更低,更皮实耐用。直到在越南战争时期,美军士兵还拿着笨重的M14在丛林里作战,在被越南人用AK47教作人后,才恍然大悟,发现当初是多么的幼稚,居然和一件神器失之交臂。
因为某些极端情况下的可靠性,放弃一件优秀的武器,或者为某个特定条件下的可靠性而降低武器基本性能,其结果却是在大局上落后。
美国人意识到自己不足后,迅速把刚刚研发出来,
请收藏:https://m.luoshu8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)